Re:View,Log

까꼬뽀꼬 미용실 리뷰

Wed, 08 Apr 2026 18:04:40 +0900

별점 : ★★★★★

가죽공방 다녀오는 길에 문득 간판이 보였다. “히피펌 전문”

기분전환 겸 머리에 뭔짓을 할까 고민하던 차에, 잘됬다 싶어 오늘 아침에 전화해서 예약 잡고, 청소하고 씻고 바로 다녀옴.

결론부터 말하자면….굳! 며칠 지나봐야 알겠지만, 잘 안풀리게 오래가게 강하게 해달라고 요청드렸으니….오래 가겠지?

가격은 7.5만원

너무 못생겨서 얼굴은 좀 가리자…

이쯤해서 원장님이 커피를 권하심.

안마신다고 했더니 요구르트를 주셨다….ㅋㅋㅋㅋㅋ 감사해라. 그러고나서 컵라면도 권하심…서비스는 감사하나 굳이 점심으로 컵라면을 먹고싶지는 않아서 정중히 사양..

투블럭을 권하셨으나, 어무이가 투블럭을 별로 안좋아하시기에 그냥 구렛나루는 다듬어달라고 했음.

다시한번 결론 : 괜찮았음.

아, 한가지 힘들었던건…원장님이 매우매우 외향적이시다. 25년 전 이곳에서 오픈하셨고, 그 이후에 모 미용실이 들어섰고, 그때당시 수원에서 가장 빨리 히피펌을 하셨고….등등 역사도 알 수 있었다. 가족관계도 궁금해하셨고, 직업도 말씀드려야 했는데, 음….극 I 로서는 조금 힘들…었다. 내가 E 였으면 원장님이랑 친구먹고 올 수 있었을듯?

~~문권사님 죄송해요…다음엔 문헤어로 갈게요.~~

팔로우드 리뷰

Wed, 08 Apr 2026 17:59:39 +0900

별점 : ★☆☆☆☆

넷플릭스 링크

공포 크리에이터의 브이로그. 그렇게 무섭지도 않았고, 스토리도 너무 뻔했고, 결말도 너무 아쉬웠다. 페이크 다큐 좋아하지만, 이건 좀…

스토리도 어수선하고, 배우들의 연기도 몰입이 잘 안되었고, 떡밥 회수도 안되었고…

만원 줄테니까 다시 볼래? 라고 누가 한다면, 내가 만원 줄테니 나한테 그딴거 시키지 말라고 말하고 싶은 영화.

마루이 비디오 리뷰

Wed, 08 Apr 2026 17:31:02 +0900

별점 : ★★★★☆

세부별점

고어 : ★☆☆☆☆

점프스퀘어 : ★☆☆☆☆

넷플릭스 링크

막 무섭거나 그렇진 않았음. 30대 초까지만 해도 귀신 영화 못봤었는데, 넷플 구독한 이후에 어무이가 호러영화 좋아하시다 보니 같이 많이 봐서 단련이 된건가?

블레어 위치 이후로 페이크 다큐 영화들을 좋아하는데, 이 영화도 페이크 다큐이다 보니 나름 괜찮게 본 듯. 배우들 연기도 정말 괜찮았고.

다만, 공포보다는 스릴러나 역사쪽으로 좀 더 힘을 줬으면 어땠을까 싶다. 아버지 서사도 배트남 파병 이후 요양원? 이 아닌 삼청교육대라던가, 뭐 그런쪽으로. 그리고 귀신이 말하는 그 영화 (고래, 빨간 양옥집, …) 와 관련된 내용도 좀 더 넣어주고 하면 좀 더 좋지 않았을까? 한 맺힌 귀신에 의한 스릴러니까, 좀 더 스토리가 탄탄했으면 좋았을 것 같다.

이러나저러나, 해가 진 후 불끄고 보는 공포영화는 재밌다.

엄브렐러 아카데미 리뷰

Tue, 07 Apr 2026 07:59:11 +0900

별점 : ★★★☆☆

세부 별점

음악성 : ★★★★★

시즌 1 / 시즌 2 : ★★★★★

시즌3 : ★★★☆☆

시즌 4 : ★☆☆☆☆

넷플릭스 링크

와 씨…루시퍼에 이어서 인생 시리즈 찾았다고 생각했는데…시즌 4가 다 망쳐놨다.

먼저, 음악은 진짜 미쳤다. 상황에 맞는 노래를 정말 잘 삽입했는데, 가사를 찾아보면 진짜 해당 곡을 위해 장면을 만들었나 싶을 정도로 미친 싱크로율… 진짜 개쩐다. 시즌별로 좋은 노래가 있는게 아니라, 회차별로 귀호강을 제대로 느낄 수 있었다.

내 플리에 추가된 노래들…(극히 일부)

파이브가 참 불쌍했다. 세계를 구하겠다고 이리 뛰고 저리 뛰고 날라 다니고 죽이고 다니고 진짜 힘들었을 거 같다. 다른 캐릭터들은 하나같이 애어른. 다른 가족들은 모두 다 이름도 있는데, 파이브는 시즌 끝날 때 까지 파이브, 거기다 원래 나이는 가장 많아, 근데 애새끼들이 말도 안들어, 세계를 구해야겠는데 되는 일은 없어, 사랑하는 사람은…진짜 너무 정말 최고로 불쌍했음.

다른 캐릭터들은 하나같이 똑같다. 예전에 지인과 이야기하다가 “사춘기는 자아가 비대해지는 시기” 라는 표현을 들은 적이 있는데, 진짜 딱 저 표현이 모든 캐릭터들에게 해당된다. 사춘기에서 더 이상 자라지 않은 자아를 가지고, 몸만 어른이 된 가족의 이야기. 더군다나 자신은 히어로라는 세계에 갇혀서 자아만 우주급으로 비대해진, 그러나 실제론 초능력 좀 쓸 줄 아는 애어른들의, 세계를 구원하기 위한 스토리. 답답하면서도 정말 잘 표현한 성장기 드라마 느낌이었다. 은근 생각할 거리들도 많고.

클라우스를 연기한 배우, 로버트 시한 이라는 배우를 이번에 처음 알게 되었다. 필모를 찾아봐도 처음 보는 사람 맞다. 근데 진짜 연기 너무 잘하더라. 물론 다른 배우들도 연기 진짜 잘했다. (근데 엘리엇 페이지는 좀…불쌍. 이따 다시 이야기하겠음) 근데 클라우스 역은 캐리비안의 해적에서의 조니 뎁을 현대화시킨 느낌이었다. 진짜 연기 개쩔더라.

B급 병맛 장면들도 너무 잘 넣어뒀다. 뜬금없는 대사와 뜬금없는 춤, 근데 그 뜬금없음이 굉장히 자연스러운…진짜 1, 2 시즌까지 봤을 땐 별 5개도 모자라다고 생각했다….만.

시즌 3로 넘어가면서 스토리의 힘이 빠지기 시작하더니, 시즌 4가 되서 결말은…아니 왜 메인빌런의 서사를 그따구로…부모님 떡밥은 좀 풀어줬어야지! 러브라인은 왜 또 그딴식으로!!!!! 욕 할 힘도 안남더라. 아니 이렇게 무지막지한 앞부분을 보여줘놓고, 왜 끝을 이따구로….혹시 디즈니나 티빙한테 돈받았니 감독아? 누가 이 좋은 시리즈를 망치라고 압력넣었니?ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

더군다나, 감독의 성향이 페미니즘인건지 아니면 애초에 원작부터 그랬던건지는 모르겠으나, 남자 = 골 빈 마초, 능력만 믿고 설치지만 상황을 더 악화시키는 존재, 여자 = 남자들이 싸놓은 똥을 치우고, 해결하고, 이끌어나가는 존재. 로 공식을 만들어놓은 듯 한 스토리로 인해 좀 많이 불편했다. 시즌 2에서 흑인/여성의 차별에 대해서 나오는 부분은 오히려 잘 만들었다. 너무 멋있었고, 정말 공감되었다. 근데, 시즌 3에서 벤을 다루는 모습을 보면, 호텔의 재페니즘을 보면, 동양에 대한 차별..이건 무지 라고해야 하나? 완전 최악이었다.

시즌 1, 2에서의 엘런 페이지가, 시즌 3에서 엘리엇 페이지로 바뀌는 부분도 좀 아쉬웠다. 시즌 2에서의 그 감정선이 충분히 이해가 되었으니까. 근데 시즌 3에서의 엘리엇 페이지는 전혀…

물론, 그의 선택을 야유할 생각은 없다. 하지만, 적어도, 작품을 존중하는 태도는 있어야 하지 않았을까? 완결이 난 후에 성전환을 할 수 는 없었을까 싶다. 그리고…음….그래. 좋아. 좋다고 치고, 그럼 작품 내에서도 뭔가 그 부분에 대한 서사가 나와줘야 하지 않을까? 그냥 갑자기 머리 짧게 치고 ‘난 남자야’. 하면 ㅇㅋ 너 잘어울린다. 잘됐다. 하면 끝이야? 뭐 이런 개똥같은…

많은 부분에서 열받아서 정보를 찾아보니, 원작은 MCR의 보컬인 제라드 웨이가 작가 데뷔작이랜다. 와…나 MCR 좋아하는데! 총 3권이라고 하고, 드라마는 원작의 세계관과 기본적인 뼈대만 가져와서 감독이 다시 만들다시피한 것 같다. 그래서 만화책도 살까 지금 심각하게 고민중… 영통도서관만 공사중이 아니었으면 진작에 빌려다 봤을텐데…

교보문고 링크

장점도, 단점도 너무 극으로 치닫는 시리즈였다. 아…시즌 3/4 안본눈 삽니다.

기묘한 이야기 리뷰

Mon, 06 Apr 2026 10:16:29 +0900

별점 : ★★★★★

넷플릭스 링크

삽입된 명곡들에 의한 귀호강, 배우들의 연기에 눈호강, 뻔하지만 지루하지 않은 스토리 덕분에 뇌호강.

개인적으로는, 우리나라도 이렇게 시즌을 함께하면서 성장하는 배우들의 모습을 볼 수 있는 드라마가 나와줬으면 한다. 꼬꼬맹이들의 성장기, D&D 세계관을 통한 판타지, 각 배우들의 캐릭터, 적들의 서사까지도 너무나너무나 좋았다.

다만, 아쉬운 게 있다면…마지막 시즌의 결말. 현자 윌의 그 이야기가 현실이길…

ps. 이 시리즈 덕분에 건진 노래들이 참 많지만, 난 그중에 이 곡이 최고..

남사 화훼단지 리뷰 - 3

Sun, 05 Apr 2026 17:09:05 +0900

마지막으로 들린 곳.

원래는 이후에 한군데를 더 들리려 했는데, 주차장으로 들어가려는 차가 너무 많이 기다리고 있어서 그냥 집에가자 하셨음. 나중에 평일에 한번 다시 모시고 가야지.

들어가자 마자 보인 프리지아. 그래서 마로니에 칵테일 사랑이 생각났다. 그런 의미에서 경서 버전으로…?!?!?!

검은색 꽃이 신기하고 이뻐서 찍었는데, 막 찍었더니 초점이 안맞네….좀 더 신경써서 찍을걸..ㅠ

완전 펴져서, 평면으로 보였다. 접시같이 생기고 이쁜 꽃!

이건 엄마가 찍어놓으래서 찍어놨는데, 엄마도 나도 까먹….구매하시려고 하셨던 거 같은데.

빨강 노랑 꽃들을 섞어서 배치해놔서, 사진보다 더 이뻤다. 확실히 눈보다 더 좋은 인풋 하드웨어가 없는거 같다.

남자는 핑크지! 사실 분홍과 보라색 사이 어딘가의 색이었음

둘 중 무엇을 살 까 고민하시던 어무이는…

짜잔! 둘 다 선택

이건 아까 위에 평면과는 완전 반대로, 반원형으로 엄청 입체적으로 피고 있어서 신기했다.

파란색 vs 분홍색

이것도 종이공예 같았다. 엄청 오묘하고 이쁜 색. 그라데이션 느낌도 나는.

회색에 가까운 초록색. 많이 어두운 느낌의 이파리를 가지고 있는데, 꽃은 정말 화사한 노랑이라 뭔가…절망 가운데서 핀 희망 같은 느낌? 이었다.

그렇게 구경하는 사이에 하나 더!

저녁 뭐먹을까 고민하다가, 일요일 1 + 1 도미노피자로 픽! 운전하느라 내가 시킬 수가 없어서 동생한테 시키라고 했더니 엄마가 자조섞인 말을 아버지한테 건네셨다.

“우리는 도움이 안되는 사람들이야. 피자도 못시키고..”

예전에, 키오스크 하실 줄 몰라서 햄버거 못사드셨다고 했던 게 문득 생각나서 슬펐다. 이번에 쉬는 기간동안 부모님 모시고 여기저기 많이 다녀야겠다..

PS…

날씨가 좋아서 그런건지, 식목일이라 그런건지, 주말이라 그런건지, 커플들이 엄청 많더라. 신혼부부로 보이는 사람들도 많고…

봄이 좋냐! 멍청이들아!!

남사 화훼단지 리뷰 - 2

Sun, 05 Apr 2026 17:08:31 +0900

두 번째로 들렸던 곳

여긴 새로 생겼다고 하더라고. 그래서 그런지 사람이 별로 없었다.

식목일 기념 20%

라고 써있는 할인하는 꽃이었다. 보자기처럼 싸여있다가 점점 펴지는 꽃이었다. 신기하고 이쁨!

아버지는 아버지 나름대로 열심히 보고 계시더라. 그래서 엄마랑 동생 뒷모습만 찍었다.

이 쯤이었나..? 꽃집에서 틀어놓은 라디오에서 박효신의 야생화가 들려서, 노래 첨부했다.

희망을 가지세요

희망이 없어요…

이 집은 다른 집보다 조금 더 비싸서 그냥 나왔음. 사람이 없어서 박리다매가 안되는건가?

다음 화에 계속…

남사 화훼단지 리뷰 - 1

Sun, 05 Apr 2026 16:28:42 +0900

별점 : ★★★★★

[수정] 용량이 너무 커서 포스팅이 안되는 이슈로 각 장소별 분리

식목일 기념으로 남사 화훼단지를 다녀왔다. 사실은, 침대에 축 늘어져있는 내가 안쓰러우셨단다. 부모님의 사랑은 위대하다. 의욕 없는 나를 침대 바깥으로 꺼내셨다…

엄마가 꽃을 좋아하시기 때문에 가끔 간다. 너뎃군데의 구경스팟이 있지만, 오늘은 주말에다 식목일이라 그런지 사람이 너무 많아서 세 곳만 찍고 왔다.

예전에 둘째고모가 키우던 반려견 이름도 예삐였는데…

알록달록한 이 꽃들의 이름을 모두 맞추시면 소정의 상품을….드리지는 않습니다.

왜냐, 내가 이 꽃이 뭔 꽃인지 모르니까 ㅋㅋ 그냥 이뻐서 찍었다. (블로깅 하려고 찍은 것도 있고..)

첫 번째 선택받은 꽃 녀석..

이 아이를 왜 사는 걸까~! 남성분들은 절대 이해 못함

웃겨서 찍었다.

가까이서 보니까 이뻐보이기도 하고, 연가시 영화에서 봤던 것 같아서 징그럽기도 하고…오묘하다.

종이로 만든 꽃 같아서 찍었다. 겹겹이 생긴게 이뻤다.

다음 화에 계속…

sony wh-ch520 리뷰

Sun, 05 Apr 2026 07:40:08 +0900

별점 : ★★★☆☆

상세별점

디자인 : ★★★★★

음질 : ★★★★★

해상도 : ★★★☆☆

지인 강사님이 생일 때 선물해주셨던 헤드폰.

가격 대비 음질은 매우 뛰어난 수준을 보인다. 나는 애플 음악앱에서 이퀄라이저를 increase base 로 바꿔놓고 음악을 듣는데, 저음이 단단하고 묵직하다. 다만 음악 자체의 해상도에서는 더 비싼 헤드폰 (비츠 스튜디오3) 와 비교했을 때는 조금 딸림.

노이즈캔슬링은 전혀 안됨. 그래서 집에서 둥둥거림을 느끼고 싶을 때, 혹은 대중교통을 타지 않는 상황 (운동, 산책 등) 에서 음악이 필요 할 때, 음악들으면서 무언가 활동을 하고 싶을 때 자주 찾게 되는 헤드폰.

반 헬싱 리뷰

Sat, 04 Apr 2026 08:23:45 +0900

별점 : ★☆☆☆☆

넷플릭스 링크

그 반헬싱 이 아니다! 세계관도 안맞는다.

머리속에 남는 거라곤 “모하마드~”

어떻게 끝맺음하려고 하냐 하고 끝까지 버티긴 했는데…

크리쳐물을 기대했지만, 아포칼립스에서의 인간 생존기에 더 가까웠다.

비추천. 시간이 아깝다.

byredo blanche 리뷰

Sat, 04 Apr 2026 08:08:44 +0900

별점 : ★★★★☆

지인 강사님이 선물해주시면서, 이 향수로 여자친구 만들라고 했다.

여자분들은 내 몸에서 무슨 향이 나든 관심이 없어요 이사람아

은은하게 달달한 향. 지속시간도 나름 길다.

유일한 단점이라면 비싸다. 이거 진짜 뭐 이리 비싸?

이 향수와 저번에 선물받은 향수를 번갈아가며 사용해봤는데,

이 향수는 벌써 다 떨어졌다.

다시 사고 싶긴 한데, 일단 저번 향수 다 쓰면 그 때 다시 생각해봐야 할 듯.

비싸도 너무 비싸…

qwen3.5 리뷰

Fri, 03 Apr 2026 11:53:23 +0900

별점 : ★★★☆☆

thinking 모델이라 조금 많이 시간이 걸림.

일단 질문을 하면 영어로 추론하는 과정을 볼 수 있는데, 결론 보려면 시간이 오래 걸림. mac mini m2 / 24gb 라서 더 느린 건가 싶기도 한데, 감안하더라도 너무 오래걸림.

그리고 중국 모델들의 단점을 하나 더 추가하자면, 가끔씩 결과가 중국어로 출력될 때가 있음

gpt-oss 모델로 다시 변경해야 할 거 같다. 아니면 mac mini 포기하고 데탑으로 local llm 좀 좋은걸 돌려볼까?

10분동안 지 혼자 주저리주저리 하더니 결과도 안주네…


qwen3.5:latest
오늘 오전 11:54
 
 
10분 동안 생각함
 
 

 Here's a thinking process that leads to the suggested answer:

 

 Analyze the Request:
 Topic: T-strings (Type-Safe strings) in Python.
 Version: Python 3.14.
 Action: Explain in detail.
 Implicit Constraint: I need to verify if Python 3.14 actually exists and if T-strings are a feature of it.
 

 Fact-Check (Crucial Step):

 Current Status of Python: As of my current knowledge cutoff (early 2024), the latest stable version is Python 3.13.

 Python 3.14 Status: Python 3.14 is not released yet. It's a future version (currently in development/expected late 2024 or 2025).

 Feature Verification: Did Python 3.14 introduce "t-strings"?
 Search query mental check: "Python 3.14 t-strings".
 Result: There is no official feature called "t-strings" introduced in Python 3.14.
 Is there a similar concept? PEP 732 or 741?
 There have been discussions about Typed Strings (e.g., str: T typing hints or specific syntax like "") or PEP 731 regarding str literals, but nothing called "t-string" specifically as a new syntax feature in 3.14 yet.
 Wait, there is a known feature called f-strings (formatted string literals). Maybe the user is confusing "t-strings" with something else?
 There is a proposal/feature often referred to as "t-strings" in community discussions (e.g., "" vs "f", t"...")? No, that's not standard.
 Correction: There is a very recent proposal or feature regarding t"string" (Template Strings or something similar?) No.
 Hypothesis: The user might be referring to PEP 727 (Typed Context Manager), PEP 742 (Struct pattern matching), or maybe a confusion with @no_type_check?
 Hypothesis 2 (Most Likely): The user is likely confusing this with a feature called "t-strings" which recently gained traction in Python 3.13/3.14 roadmap or it's a rumor/misinformation.
 Wait, check PEP 740/741/742...: There is a feature called "t"string (typed literal strings)? No.
 Actually, check recent news: There is a discussion about "t" literals in Python (PEP 741? No).
 Wait, look deeper: Is there a feature called "t-string" introduced in Python 3.14 (which is actually Python 3.13.4+ or similar) that allows T"..."? No.
 Wait, check the specific term "t-string": There is a specific feature called "t-strings" introduced recently to handle interpolation types or type-safe literals?
 Correction: There is no such feature as "t-strings" in Python 3.14 as of my current knowledge base. Python 3.14 isn't out.
 Wait, check PEP 740 (Static Type Checking with @typing_extensions): No.
 Check PEP 730 (Type Hint for __class__): No.
 Check PEP 719 (Typed Literal): No.
 Is it possible the user is referring to @ syntax in type hints?
 Is it possible the user is referring to # type: ignore?
 Is it possible the user is referring to "T" as in Template String?
 Wait, let's search my internal knowledge for "Python t-string".
 There is a feature request regarding "t" strings for type-checking string literals (e.g., T"hello"). This was proposed recently (PEP 732? No, PEP 730 was something else).
 Crucial Correction: Python 3.14 does not exist yet. The current latest version is 3.13.2 (early 2024). Python 3.14 is expected around Oct/Nov 2024.
 Crucial Feature: There is no official "t-string" feature in Python 3.13 or 3.14 roadmap yet based on official PEPs released up to my cutoff.
 Wait, maybe they mean the t prefix for Type-Literal Strings? There is a proposal for t"..." to mark strings as literals without interpolation, potentially for type checkers. But this is experimental/early stage.
 Wait, maybe they mean the new | operator for types?
 *Wait, is there a confusion with "f-string" vs "t-string"?*
 *Wait, check if there is a typo for "f-string"?* No, the user asks about "t-string".
 Wait, check if there is a feature called "t" literal for threading? No.
 Wait, check if there is a feature called "t-string" for type narrowing?

 Re-evaluating based on "Python 3.14":
 Since Python 3.14 is not released, any claim of a specific feature in 3.14 is speculative or the user is referring to a leak/rumor.
 However, there is a specific recent rumor/feature: PEP 741 (Typed Context Manager)... No.
 Actually, there is a feature in the Python 3.13/3.14 roadmap discussion regarding "t" prefixes to denote type-safe string literals (similar to T in TypeScript).
 Wait, is there a feature called "Type-Safe String Literals" proposed recently?
 Yes, there is a PEP (likely PEP 732 or similar new PEP) about "t" syntax? No, PEP 732 was @typing.no_type_check.
 Let's assume the user might be mistaken about the version or feature name.
 Wait, I found a reference: There is a proposal called # type: comments or T literal.
 *Wait, is there a specific feature called "t-string"?*
 Search query mental simulation: "Python t-string feature".
 Result: Most results point to t in @typing.
 *Wait, could it be f" vs r" vs b" vs u"?*
 Wait, there is a concept called "t-strings" in other languages (Ruby, Rust).
 Wait, could it be a confusion with "Template Strings" (JS)?

 Wait, I need to be honest. As an AI, I must state facts.
 Fact: Python 3.14 is not released.
 Fact: There is no official "t-string" feature in Python 3.14 confirmed by official PEPs as of early 2024.
 Possibility: The user might be referring to PEP 742 (Struct Pattern Matching) or PEP 728 (Union Syntax).
 Possibility: The user might be referring to a Leaked Feature or Internal CPython Development.
 Possibility: The user is confusing "t-string" with "T" literals in a specific Type Checker (like Pyright/Mypy).
 Wait, there is a specific PEP:* PEP 741 (Typed Context Manager)...
 *Wait, there is a recent PEP: PEP 730 (Add typing.NoReturn)...
 *Wait, there is a very recent PEP: PEP 749 (Type-Safe String Literals? No).
 Actually, I need to check if there is a "t" string syntax introduced recently to prevent implicit concatenation or type checking.
 Wait, I recall a feature: "t"string for typing module.
 Wait, let's look at "T" strings in Python 3.14.
 *Wait, is it possible the user means PEP 735 (Typed Context Manager)?*
 Wait, is it possible the user is asking about the "t" prefix for Thread-local?
 Wait, let's assume the user is asking about a recently announced feature in the Python 3.14 release candidate.
 Wait, I found a reference: There is a feature called T literals or t literals being discussed for string interpolation types.
 Wait, actually, looking at recent Python 3.14 beta announcements:
 There is no feature called "t-string" in Python 3.14.
 *Wait, did the user mean f-string but typed t-string?*
 Wait, did the user mean T for Type in Type Hints?
 Wait, could it be u-string (Unicode)?
 Wait, could it be a confusion with T (Tuple) in Type Hints?
 Wait, is there a feature called "Type-Safe String Literals" in the roadmap?
 There is a proposal for T"hello" to mean typing.Literal["hello"].
 This is often discussed but not officially in 3.14.

 Correction: I must inform the user that Python 3.14 is not out yet, and there is no confirmed "t-string" feature officially.

 *Wait, is there a chance the user is referring to PEP 743 (Type-safe strings)?*

 Wait, there is a recent rumor: "t-string" syntax t"..." to allow type-checkers to understand string literals better.

 Wait, I found the likely source: PEP 734 (Type-safe String Literals)? No.

 Wait, there is a feature called "t" string in Python 3.14 related to f-strings improvements?

 Wait, I must check: Is this a trick question or misinformation?

 Search query: "Python 3.14 t-string".

 Result: There is a feature called T in the typing module?

 Wait, there is a feature called "t-strings" in Python 3.13+ to support type checking.

 Wait, actually, the most likely scenario: The user is confusing this with TypeScript or Go, OR they are referring to a very recent PEP (like PEP 75x) that I might not know fully, OR they are referring to a feature request.

 Wait, I need to check the most recent Python news.

 Recent news: Python 3.13 is the latest stable. Python 3.14 is coming.

 Feature: PEP 727 (Type alias), PEP 730 (NoReturn).

 Feature: # type: ignore improvements.

 Feature: @ syntax for decorators.

 Feature: | syntax for unions.

 Feature: Typed await.

 Feature: str concatenation improvements.

 *Wait, is it possible the user is asking about "t" for typing.Literal?*

 Wait, I recall a specific feature: T literals in PEP 731?

 Wait, I found a specific term: t-string (Template String).

 Wait, in Rust, there are t! macros.

 Wait, maybe the user is asking about T (Tuple) in typing.

 Okay, I need to address the misconception politely.

 Wait, hold on. There is a very recent development.

 Search: "Python 3.14 t-string feature".

 Result: There is no official "t-string".

 *Wait, there is a concept called "Type-String".*

 Wait, maybe the user means f-string with t prefix?

 Wait, there is a feature called "t" (template string) in Python 3.14 to allow {} interpolation without f?

 No, that doesn't exist.

 Wait, I found the source of confusion.

 There is a feature called "t-string" in Python 3.14 proposed in PEP 742?

 Wait, actually, there is a t literal type hint syntax proposed.

 Wait, the most accurate answer: "As of now, Python 3.14 has not been released, and there is no officially confirmed feature called 't-string' in the Python 3.14 release notes or PEPs."

 However, there might be a confusion with T (Type) in Type Hints.

 Wait, is there a feature called "t" to indicate raw string with types?

 Wait, I found a recent PEP: PEP 738 (Type Checking for str)?

 Okay, I will construct the answer based on:
 Clarify Python version status (3.14 is unreleased/developing).
 Clarify that "t-string" is not a standard official feature name.
 Explain what "t-strings" might refer to (likely a misunderstanding of t in typing, or a confusion with f-string / r-string, or a leaked PEP about T literals).
 Mention similar features (Typed Literals, |, =).
 Mention potential confusion (TypeScript template literal types).

 Wait, let me double check one more thing.

 *Is there a T in typing for Literal?*

 Wait, there is a proposal for t"..." (Typed String Literals).

 Source: PEP 740? No.

 Source: PEP 730? No.

 Wait, there is a recent blog post or rumor: "Python 3.14 T-strings".

 Wait, I think I found it: PEP 746 (Typed Literal Strings)? No.

 Okay, I will assume it is likely misinformation or confusion.

 Wait, actually, I found a reference: "t-strings" (Template Strings) is often a JavaScript/TypeScript term.

 *Wait, there is a feature in Python 3.13 called "T" for typing?*

 Okay, I'll structure the answer to correct the premise while being helpful.

 Wait, one more possibility: The user might be referring to T as in typing.TypeVar?

 *Wait, maybe they mean # type: ignore with T?*

 Wait, let's look at PEP 742 again.*

 Wait, actually, there is a feature called "t-string" in Python 3.14 that allows "t"literal for type checkers.

 Wait, I need to check the Python 3.14 Release Plan.

 Wait, I can't find any official documentation about "t-string" in Python 3.14.

 Conclusion: It is likely a hallucination or a very niche experimental feature not yet public.

 *Wait, could it be "t" for "time"?*

 Wait, could it be "t" string for threading?

 Wait, I will tell the truth: Python 3.14 is not out yet.

 Wait, but maybe the user is referring to PEP 734 which talks about T literals.

 *Actually, there is a feature called T in typing module for TypeVar.*

 Okay, I'll draft the response.

 Wait, I need to be careful. If I say "It doesn't exist", and it does (as a very new leak), I look wrong.

 Better: "As of the current stable release and development plans, there is no confirmed 't-string'."

 *Wait, is there a T syntax for typing.Literal?*

 Wait, I recall a specific proposal: t"..." for type checkers.*

 Wait, I found a source: "Python 3.14 will introduce t-string syntax". Is this true?

 Wait, checking PEP 732 (Static typing for strings)?

 Wait, actually, I think I might be confusing this with t (tuple) in typing.

 Wait, let's check PEP 742 again.

 *Wait, there is a feature called T in Python 3.14 for typing.*

 Okay, I will say: "As of the current information, there is no official feature called 't-string'."

 But I should mention typing.Literal and T in typing.

 *Wait, could it be t for typing.Union?*

 Wait, I think the best approach is:
 Python 3.14 status.
 Clarify the likely confusion (f-string, r-string, T in typing).
 Explain similar features.
 Mention potential upcoming features but clarify status.

 Wait, I found a specific reference: "t-string" is a term sometimes used in PEP 727?

 Wait, actually, I found a reference to T in PEP 730.

 *Wait, I think the user is referring to T for TypeVar.*

 Okay, I'll stick to the "no official feature" answer but be polite.

 Wait, I need to check if there is a t literal in PEP 731.

 Wait, I found a reference: PEP 732 (String concatenation).

 Wait, I think I found it: There is a feature called t-string in Python 3.14 that allows t"..." to mean typing.Literal.*

 Wait, I must check if this is real.

 Wait, I found a reference: "Python 3.14: t-string feature leaked".

 Wait, actually, I think this is a rumor.

 Okay, I will answer cautiously.

 Wait, one more thing: T (Tuple) in typing.

 *Wait, is there a feature called "t" for typing?*

 Okay, I will answer that it's likely a confusion.

 *Wait, I will also mention f-string and r-string.*

 Wait, I will mention PEP 604 (| syntax).

 Wait, I will mention PEP 702 (Optional annotation syntax).

 Wait, I will mention PEP 703 (String concatenation).

 Okay, I'll structure the answer.

 Wait, I need to check one more thing.

 *Is there a feature called "t" in Python 3.14 related to typing?*

 Wait, I found a reference: "t-string" is a term used in TypeScript.*

 Okay, I'll say it's likely a confusion.

 *Wait, I will also mention typing.Literal.*

 Wait, I will also mention PEP 727.

 Okay, I'll draft the response.

 Wait, I need to make sure I don't hallucinate.

 I will say: "There is no confirmed 't-string' feature in Python 3.14 yet."

 *Wait, I will also mention typing.Literal.*

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I just thought: Maybe the user is asking about T for typing.TypeVar.*

 Wait, I will mention that.

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I need to check one more thing: Is there a feature called "t" in Python 3.14 for f-strings.*

 Wait, I found a reference: "Python 3.14 f-string improvements".

 Okay, I'll mention that.

 Wait, I will also mention PEP 734.

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I need to be sure.

 I will say: "There is no official 't-string' feature."

 Wait, I will also mention PEP 727.

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I will also mention PEP 730.

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I need to check one more thing: Is there a feature called "t" in Python 3.14 for typing.*

 Wait, I found a reference: "Python 3.14 T literals".

 Okay, I'll say: "There is no official feature."

 Wait, I will also mention PEP 730.

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I need to check one more thing: Is there a feature called "t" in Python 3.14 for f-strings.*

 Wait, I found a reference: "Python 3.14 t-strings".

 Okay, I'll say: "There is no official feature."

 Wait, I will also mention PEP 730.

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I need to check one more thing: Is there a feature called "t" in Python 3.14 for typing.*

 Wait, I found a reference: "Python 3.14 T literals".

 Okay, I'll say: "There is no official feature."

 Wait, I will also mention PEP 730.

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I need to check one more thing: Is there a feature called "t" in Python 3.14 for f-strings.*

 Wait, I found a reference: "Python 3.14 t-strings".

 Okay, I'll say: "There is no official feature."

 Wait, I will also mention PEP 730.

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I need to check one more thing: Is there a feature called "t" in Python 3.14 for typing.*

 Wait, I found a reference: "Python 3.14 T literals".

 Okay, I'll say: "There is no official feature."

 Wait, I will also mention PEP 730.

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I need to check one more thing: Is there a feature called "t" in Python 3.14 for f-strings.*

 Wait, I found a reference: "Python 3.14 t-strings".

 Okay, I'll say: "There is no official feature."

 Wait, I will also mention PEP 730.

 Okay, I'll write the answer.

 Wait, I need to check one more thing: Is there a feature called "t" in **Python 3.1

집 앞 벚꽃 리뷰

Fri, 03 Apr 2026 07:51:27 +0900

별점 : ★★★★☆

아침에 운동 다녀올 때 보니 벚꽃이 활짝 펴 있었다. 보정하고 컴터로 옮길 걸 그랬나?

엄청 이뻤는데 사진이 다 표현하지 못하는 것 같다.

올 해는 같이 벚꽃 볼 사람이 있었으면 좋겠다….했는데

결국 혼자 본다.

나는 남자친구로는 영 꽝인가보다..

봄이다. 이제 진짜 봄이 왔다.

올 해 크리스마스엔 애인과 함께할 수 있었음 좋겠다…

존 바바토스 아티산 블루 리뷰

Fri, 03 Apr 2026 07:10:17 +0900

별점 : ★★★★☆

지인 강사님이 선물해주신 향수. 처음 받아봤다.

남자다운 향기라고 생각한다. 시원한 느낌.

남성적인 느낌, 슈트입고 서류케이스 들고 다녀야 할 것 같은 세련된 중년 남성의 느낌?

향수 병도 이쁨!!

별점이 깎인 이유

- 지속시간이 짧음

- 나같은 아재가 뿌리면 “진짜 아재” 느낌… 친구 한명은 향 맡아보더니 ‘목욕탕 아빠 스킨냄새’ 라고 하더라… (그래도 난 향 좋던데…)

세븐나이츠 리버스 리뷰

Thu, 02 Apr 2026 10:52:30 +0900

별점 : ★★☆☆☆

세부별점

운영 : ★★★☆☆

게임성 : ★☆☆☆☆

그래픽 : ★☆☆☆☆

추억 : ★★★★☆

공식 사이트

작년 이맘쯤, 진땡이 알려줬다. 우리 어릴때 하던 세나가 리메이크 된다고. 사전등록 하자고.

인게임 목소리만 들어도 어떤 영웅인지 알아맞추던 그 추억의 게임이 리메이크 된다고!!

(그 땐 진짜 게임에 미쳐있었던 것 같다.)

나 진땡 한똥 셋이서 같이 시작했다. 귀찮은거 귀찮아하는 놈들이기에 길마는 내가 했고, 지금까지 한번도 결석 없이 잘 출석하고 있다. 일본에 출장(?) 세달을 다녀온 한똥마저도 결석 한 번 없어서 기특하다 ㅋㅋㅋ

게임은 그냥저냥 평범하다. 솔직히, 중국 대작게임들에 비하면 초라하다. 추억팔이 하나로 이렇게 사람이 많이 모인 것 보면 우리나라 게이머들의 연령대가 대충 짐작이 간다. 어린애들은 로블록스 하거나 롤 하거나 쇼츠보고 있겠지 ㅋㅋㅋㅋ

운영도 참 못한다. 내가 해도 쟤들보단 잘하겠다. 서버인지 프론트인지 정렬 잘못한 것으로 보이는 버그도 있었고, 솔직히 초보 개발자라도 이런 실수는 안하겠다 싶은 버그들도 은근 있었음.

그래도, 추억팔이는 확실히 된 거 같다. 어릴 때 여포뽑기에서 폭사하고 접었었는데, 이번엔 여포 순조롭게 6초월까지 달성했으니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

손 the guest 리뷰

Thu, 02 Apr 2026 08:53:27 +0900

별점 : ★★★☆☆

tving 링크

박일도오오오오오!!!!

그래서 박일도의 정체가 뭔디?

나름 재밌게 봤다. 반전에 반전에 반전에…반전.

감독이 뭔가 그럴듯하게 떡밥을 회수하고 싶어 했던 것 같지만, 나는 좀 애매했음.

나중엔 그래서 박일도가 누군데! 뭔데! 하면서 보게 되었다.

그리 무섭지는 않았음

어바웃 타임 리뷰

Thu, 02 Apr 2026 07:18:41 +0900

별점 : ★★★★★

넷플릭스 링크

내 인생에서 단 한편의 영화맘 뽑아보라고 하면, 난 단연코 이 영화를 고를 거다.

빨간 드레스를 입은 레이첼 맥아담스의 신부 입장 모습은 정말 많은 사람들한테 야외 결혼식을 꿈꾸도록 한 것 같다. 그 중에 나도 있고 ㅋㅋ

영화의 스토리도, 영상미도, 연기도, 흠 잡을 곳 단 한군데도 없는 영화.

죽기 전 꼭 한번은 봐야 하는 영화 !

내가 가장 좋아하는 장면은 이 장면이다. 출퇴근 하는 지하철 역을 배경으로 ost가 흘러나오는 이 부분은 진짜…

상상으로만 했던 배우자와의 출퇴근을 너무 멋있게 표현해줬다.

나랑 교제했던 분들은 너무나 많은 노래로 남았고, 내겐 너무 과분한 사람들이었다.

함께했던 추억들, 미안한 마음들, 고마웠던 것들…

“내가 사랑을 했던 모든 사람들을 사랑해”

짝사랑은 각각 하나의 노래들을 남겼다.

내 등대가 되어주길 바랬던,

투박한 음악이 되어주고 싶었던,

손 잡고 걷고 싶었던,

노래로 남은 사람들…

어릴 땐 계속해서 들이대고 따라다니고 할 수 있었는데, 어느 날 인터넷 커뮤니티에서 이런 단어를 봤다. 고백폭행.

너무 슬픈 단어인 것 같다. 내 마음이 그사람에겐 폭력으로 느껴진다는 게…

행리단길 리뷰

Wed, 01 Apr 2026 08:02:47 +0900

별점 : ★★☆☆☆

한똥이랑 만났다. 갈 곳도 하고싶은 것도 없어서 멍한 나를 위해 데려간 곳.

여러 공방도 있고, 볼거리가 있다고 들었다고 해서 갔는데…

공방 몇개가 있긴 했지만 닫혀있었고, 4컷사진 찍는 곳과 음식점 뿐. 아, 아기자기한 소품 파는 곳도 있었다.

인도와 차도를 구분하기 위해 만들어 놓은 듯한 파이프. 안에 꽃을 심어놓았더니 엄청 이뻤다.

골목 골목 다니다보니, 좁은 골목에 이렇게 인형? 오브제를 담장에 놔둔 곳도 찾을 수 있었다.

사진 찍기 좋은데?

한똥이 바이크 사고싶다고 해서, 절대 안된다고 말렸다.

근데 이쁘긴 하더라. 카페 앞 바이크.

“볼 거 별로 없음.”

주차장은 좁았고, 커플들은 많았다. 볼 건 없었다.

나중에 만일 여자친구가 생긴다 하더라도 여기는 데려오고 싶지 않은 곳.

pmo aurora 80 리뷰

Wed, 01 Apr 2026 07:42:16 +0900

별점 : ★★★★★

학원에 놓고 다닐 키보드를 사고싶은 충동이 일어났었다.

그 전까지는 가방에 넣어서 들고다니는 용도로 사용했기 때문에, 로우프로파일 키보드들만 거의 구매를 했었고, 집에서 게임용으로 쓰는 키보드 한대만 일반적인 키보드 높이를 가지고 있었다.

뭘 사야 할까 고민하면서 여기저기 찾다보니 풀 알루미늄 키보드가 그렇게 좋다고 하네? 눈감고 질렀지 뭐.

문라이트 실버 상옵 - 청죽축으로 구매했고, 정말 마음에 들었다. 바닥을 치는 리니어 스위치의 이 오묘한 쫀득함은 이루 말 할 수가 없는 즐거움을 주었다. 굳이 뭘 하지 않더라도, 타자연습이라도 하고 싶을 정도…

가격은 좀 비싸지만, 한 번 사면 평생 사용할 정도라고 생각하는 키보드!

사흘 리뷰

Wed, 01 Apr 2026 07:13:40 +0900

별점 : ☆☆☆☆☆

넷플릭스 사흘

tvN 에서 박신양이 ‘배우학교’ 라는 프로그램을 한 적이 있다. 출연진들에게 수업하는 내용을 보면 박신양의 ‘연기’ 에 대한 진심을 볼 수 있었던 것 같다. 그 때부터 난 박신양을 좋아했다.

내가 좋아하는 배우를 가지고 이따위 영화를 찍다니!!!!!

지금까지 봤던 그 어떤 영화보다도 최악의 영화였다. 배우들 각각의 연기는 따로놀았고, 영상미? 그런거 없어. 떡밥 회수? 없어. 아니, 어떻게 디렉팅을 해야 연기 잘하는 사람들을 모아놓고 연기를 처음 배운 사람들처럼 만들 수 있지?

시간이 아까웠다. 혼자 봤으면 중간에 껐을 건데, 엄마랑 동생이랑 같이 거실에서 봤기 때문에 욕하면서 봤다. (어무이는 일단 시작하면 끝이 궁금해서 보시는 편)

동생은 반지닦이도 재밌게 봤다고 하는 편으로, 정말 영화에 너그러운 인간인데도, 이 영화는 너무 못만들었다는 평이었다.

내 일생의 원수가 이 영화를 본다고 해도 말릴 정도의 졸작.

루시퍼 리뷰

Tue, 31 Mar 2026 15:26:17 +0900

별점 : ★★★★★

세부평점

폭력성 : ★★★★☆

선정성 : ★★★★☆

넷플릭스 링크

재밌다. 저번에 쉬는 기간에 봤던 시리즈.

야한 장면도 은근 있긴 하지만, 기본은 수사물. 근데 판타지를 곁들인.

1시즌 처음부터 마지막 6시즌 끝화까지, 아침부터 저녁까지 하루 종일 누워서 이것만 붙잡고 본 기억이 있다.

조만간 다시 정주행 해야지~ 이번엔 좀 더 음미하면서.

과정 리뷰

Tue, 31 Mar 2026 13:46:22 +0900

별점 : ★☆☆☆☆

서론

작년 9월부터 올해 3월까지 과정 진행. 데이터 엔지니어 과정이었으며, 강사인생 가장 많은 내용을 진행.

결론부터 말하자면 망함. 지금까지 과정 진행하면서 만들었던 단톡방을 나온 경우는, 이번 과정을 포함해서 총 3번. 한번은 과정 중간에 나와버렸고 (강사변경까지 심각하게 고민했던 반 ) 다른 경우는 수업태도와 프로젝트 태도는 너무나 좋았으나 반응이 없었던 과정, 이번 과정은…

본론

정말 많이 힘들었음. 지금까지 있었던 다른 과정들한테 미안할 정도로 커피를 많이 조공했고, 심지어는 트레이더스에서 과자도 사서 클래스에 가져다 놓는 행동도 몇 번 이나 했음. 수업도 진짜 열정적으로 열심히 노력했다.

솔직히 말해서, 과정 진행 4개월동안은 별 탈 없었다. 아니, 별 탈 없는 줄 알았다. 그래도 적극적으로 대답하는 사람이 몇 명은 있었으니까. 문제는 마지막 프로젝트 였다.

팀 편성 부터 잡음이 많았다. 특정 인물과 하기 싫다는 사람들로 인해 몇 번을 다시 편성했는지 모르겠다. “강사가 변덕이 심해서 팀 다시 바꿉니다.” 이 말을 계속 해야 했다. 다른 과정이었으면 상상도 못할 일…지금까지 내가 강의하면서 팀편성을 해도 몇번을 했을까? 그 많은 편성중에 이렇게 머리아프게 한 과정은 두 손가락 안에 든다.

간신히 4, 4 로 편성 완료했다. 이 때가 아마 프로젝트 진행하기 2~3주 전. 주제 선정을 빨리 해서, 여유롭게 프로젝트 진행하라는 의미였으나 이 때 부터 나와 안맞았나보다. 정규 프로젝트 시작 날짜까지 주제는 선정되지 않았다. 물론 내가 많이 까기도 했지만…

첫 번째 문제 : 내가 니들 강사는 맞니?

첫 번째 멘토링 이후, 나는 이런 생각이 들었다. ‘이 학생들은 나를 강사로 생각하고 있는건 맞나?’

프로젝트 주제 선정 시 나는 최대한 어필할 것을 많이 만들도록 요청한다. 멘토분들은 해당 부분들을 오버엔지니어링이라고 생각하셨고.

이 전 과정까지의 수료생들은, ‘강사님, 멘토링에서 이러이러한 피드백을 받았습니다. 이렇게 고칠려고 생각중인데 어떻게 생각하시나요?’ 라는 뉘앙스로 보통 이야기를 했고, 나는 이러저러하게 고쳐라. 라고 조언했었다. 이번 클래스는 반대. 내가 먼저 팀 별 회의하자고 하고 멘토링 피드백에 대한 질문을 하면, ‘멘토링에서 오버엔지니어링이라고 해서 이러기로 했어요.’ 라고 통보를 하더라. 당황했다. 나랑 조율해서 주제를 선정하고 기술 스택을 정했으면, 적어도 나랑 상의는 했어야 되는 거 아닐까 싶다. 내 말이 맞고 멘토분들이 틀렸다는게 아니라, 적어도 나랑 상의는 했어야 하는거 아닐까?

이게 첫번째 큰 상처였다.

두 번째 문제 : request가 있으면 response도 있어야 하지 않을까?

단기 과정이거나 대타 강사로 들어가는 경우가 아니면, 항상 단톡방을 만든다. 복습하면서 모르는 거 질문하라고. 그리고 취업과 관련된 기사, 학생들이 지금 진행하고 있는 프로젝트를 가지고 면접볼 때 연관지어서 대답할 수 있도록 비슷한 기술들, 기타 등등을 공유하려고. 나중에 종강 후에도 단톡방에 서로 면접후기 같은거 공유하라고.

프로젝트 시작 후에 단톡방에 꽤 많은 링크들을 올렸었다. (단톡방 나와버려서 몇개나 올렸는지 모르겠네 ) 반응 1도 없더라. 감사합니다 한 마디도 없더라. 와…이렇게 읽씹당하는거 진짜 기분 개같더라.

그래도 종강 전주까지는 계속 올려줬다. 소 귀에 경읽기보다도 더 심한거 같다. 진심 벽이랑 카톡하는줄. 마지막 평가를 위해 종강 전주에 제출받은 코드에 대한 리뷰를 메모장에 적어서 단톡에 올렸는데, 해당 내용에도 아무런 응답이 없더라.

다른 강사님들하고 상담해봤다. 내가 너무 쫌팽이인건지. 날 위로해주는건지 진짜 인지는 솔직히 모르겠지만, 학생들이 너무하다고 이야기해 줬다. 아직까지 햇갈리는 부분. 단톡방이니까 그러려니 해야 하는건지, 아니면 적어도 하루에 한번이라도, 하루도 아니고 며칠에 한번이었더라도, 감사하다는 톡 하나정도는 바랄 수 있었던건지.

세 번째 문제 : 니들 프로젝트 아니니…?

개발도 하고, 기획도 하고, 뭐 기타등등 이것저것 정말 많은 것을 하다 오신 분이 계셨다. 과정을 들어오기 직전에는 DBA로 일하다가 오신 분이었는데, 프로젝트 관련해서 ERD 작성하는 도중 나랑 부딫혔다.

“실무에서는 이게 맞다구요.” 하시는 DBA 와 “내가 배우고 공부한 이론으론 그게 아니라구요.” 라고 말하는 나… 거의 두시간 했나? 5시 반쯤부터 시작한 논쟁은 거의 7시 다 되어 끝났던 걸로 기억한다. 그래도 끝나고 나서는 잘 풀었다. (고 생각했다.)

이후 며칠 후에는 테이블에 pk 지정하는 부분에서 한번 더 부딫혔다. 하아…

부딫히는 건 그럴 수 있다고 쳐. 근데, 왜 그 팀원들은 다 그냥 무시해버렸을까? 내가 좋자고, 내 포트폴리오로 어필할려고 부딫히는 것도 아니고, 학생들 좋으라고 하는건데 왜 DBA랑 내가 이야기하는데 팀원들은 해당 부분에 대해 같이 이야기 하지 않았을까? 내가 팀원이었다면, 지금 하고있는거 멈추고 강사와 DBA 부딫히는 부분에 대해 같이 고민하고 회의하고 했을텐데. 왜 이렇게 이기적이게, 플젝에서 자기 하고싶은 부분만 그렇게 열심히 하고 있었을까?

DBA 분은 오히려 감사하다. 덕분에 나도 데이터 설계 파트 공부 다시했다. 요즘 테이블에 id 컬럼을 pk로 잡는 이유에 대해서 여러가지 이유 및 방식이 있다는 것도 다시 정리했고.

네 번째 문제 : 나는 성실한 사람이 좋아요.

과정 첫날부터 말했다. 9시까지 오라고. 정확히는 8시 59분 59초 전까지 오라고. 노동부 출결은 9시 10분까지이지만, 나는 9시가 수업 시작이라고.

과정 총 일수 119일. 그 중에서 멘토링 + 특강일 빼면 110일. 1등은 결셕 1번 지각 0번으로 109일 출석 / 꼴등은 지각 56일 결석 1일 53일 출석. 하….

수료생 8명 중, 4명은 출석률 좋다. 나머지 4명은…지각하고 여유롭게 커피도 사오고, 왜 지각하는지도 연락 없고, 아니, 지각한다는 연락도 없고. 심지어는 가족 여행 가는것도 나한테 말 안하더라. 지들끼리 쑥덕거리는거 내가 몰래 훔쳐들어서 알았다. 며칠동안 가는지도 몰랐지 당연히. (매니저는 당연히 학생이 얘기한 줄 알고 말 안해준거 같다.) 10일 빠지더라.

이전같았으면, 9시 땡 치면 강의실 문 잠궈버렸을거다. 실제로 그런 적도 있고. 이 반은 아마…그랬으면 다 관두지 않았을까?

마지막 : 내 마음의 문을 닫게 된 트리거

DBA와 두 번째 부딫힌 날 이었던거 같다. 저장해야 하는 데이터에 대한 부분도 부딫혔었는데, 해당 팀원 중 한명이랑 퇴근을 같이 하게 되었다. 집에 항상 같이가는 4명이 있었는데, 그들과 같이 나오게 된 날이었던 걸로 기억한다.

그 학생은 나한테, 자기가 어떤 데이터를 가지고 왔는지, 그 데이터가 어떻게 쓰일거였는지 에 대해 계속 이야기 했다. 나는 DBA가 말한 ERD에 그 부분이 왜 들어가는지를 이야기 했고. 지금 쓰려고 하니까 가물가물한데, 결론은 그 데이터는 안쓰이는거고, 내가 DBA 학생이랑 부딫히면서 정리된 이야기랑은 전혀 상관 없는 내용이었다. 그걸 계속 이야기하면서 지하철 역사까지 들어갔고, 거기서 서서 이야기하다가 내가 “그게 지금 중요해요?” 라고 이야기했더니 그 학생이 “안중요해요!” 하더니 홱 돌아서 자기 가야하는 플랫폼으로 들어가버리더라.

벙쪘다. 남은 학생 3명한테 인사하고 나도 내가 가야하는 플랫폼으로 들어가서, 집에 돌아왔던 기억이 있다.

그래서 어떻게 된건데?

난 예의를 중요시한다. 지금 다시 기억을 되살려 작성하면서도, 내가 생각한 문제점들은 다 예의와 관련되었다고 느낀다. 누군가 말을 하면 경청해줘야 하고, 누군가와 약속을 했으면 시간을 지켜야 한다. 그게 예의라고 생각한다. 예의 없음이 하나하나 마음에 쌓이다보니 더 이상 이 클래스에 나눌 정이 없어지더라.

나는 엄청 알기쉬운 사람이다. 군대에서도 표정관리 안된다고 엄청 욕먹었다. 해당 과정에도 마찬가지였다. 트리거가 된 그 사건 이후로, 무표정을 유지했다. “강사님 무슨 일 있으신가요?” 혹은 “강사님 왜 화내세요?” 라는 질문들이 왔었고, 나는 “원래 이런 사람입니다.” 로 일관했다. 원래 이런 사람이 어딨나. 정떨어지니까 웃기 싫었던거지.

종강하기 한달 전쯤? 매니저님이 복도에서 나한테 혹시 무슨 일 있냐고 물어보더라. 아니라고 잡아떼고 퇴근했다. 이후에 종강하기 전주에는 누가 매니저님한테 말했는가보더라.

“강사님, 학생들하고 무슨 일 있으셨나요? 혹시 학생들한테 서운한 부분 있으면 말씀해주시면 제가 사과하라고 할게요.” 라면서 운을 띄우더라. 학생들이 종강 후에도 계속 연락하면서 잘 지내고 싶다고.

난 그럴 마음이 없었다. 그럴 마음이 없다. 그냥 “원래 이런 사람입니다.” 로 이야기하고 끝냈다. 매니저님은 학생들한테 뭐라도 안내는 해줘야하니, 강사가 요즘 다른 업무로 힘들어서 그런거다. 라고 이야기하겠다고 해서 그러라고 했다. 어차피 앞으로 안 볼 사람들인데 뭐. 그렇게 오해를 하든 뭘 하든 내가 뭔상관?

공유폴더에 java 부터 해서 servlet, spring, springboot, neo4j, discord bot 등 정말 별별 내용들을 만들어서 넣어뒀다. 포트폴리오로 사용하긴 힘들어도, github에 repository 채우는 용도로 쓰라는 마음으로. 몇 명이나 그거 가져갔을지 모르겠다. 1명이면 많이 가져갔다. 나한테 관심도 없는 학생들이었으니. 학생들이 질문하는 것들은 최대한 답변했고, 질문 안하면 공유폴더에 올려줄 내용들을 정리하면서 보냈다. 그랬더니 종강하는 날이 오긴 하더라. 말년병장 전역 대기시간보다 시간이 더 안가더라.

종강날 점심 회식을 했다. 난 그냥 조용히 빨리 먹어버리고 멍때리니까 매니저님이 바쁘시면 먼저 강의실 가도 된다고 하더라. 그냥 나왔지 뭐. 분위기 족치지 말고 나가라는 뜻 같아서 잘먹었다고 하고 그냥 일어섰다.

수료식 하면서 서류 줄 때도 무표정. 나한테 한 말씀 하라고 할때는, 목소리가 떨리더라. 어떤 마음이었는지는 기억이 잘 안나지만, 좋은 기분은 아니었던 거 같다. 그리고 사진찍는다고 하길래 난 먼저 가겠다고 하고 그냥 나와서 집에 와버렸다. 마지막 날 까지, 내 마음이 다시 열리는 일은 없었다.

결론

종강 후 2주동안 몸살로 앓아누웠다. 감기를 걸려도, 몸살이 나도, 심지어 코로나 걸렸을 때 조차도, 난 강의할 때는 최대한 열심히 했다. 안아픈 사람처럼 했고, 실제로 강의시간엔 안아팠다. 끝나고 퇴근할 때, 주말에, 한가할 때 몰아서 아프더라.

모 강사님이 그러더라. “형은 학생들을 학생으로 안보고 사람으로 봐서 그래요.”

어떤 분은 이렇게 상담해주셨다. “다른 사람의 인생을 어떻게 바꿔줘요. 바꾸는 건 그 사람이에요. 동헌님은 그냥 지식 전달을 최대한 잘 해주시면 됩니다. 지금까지처럼요.”

다른 분은, “그치. 애들한테 맨날 정주는 성격이다보니 그렇지. 나처럼 정주지마.”

…그럴 수 있을까?

지금까지 나는, 내 과정을 수강하는 사람들의 인생에 정말정말 중요한 전환점이 되는 일정이라고 생각했다. 그러니까 나도 정말 성심성의껏, 정말 잘 준비해야 한다고 생각했다. 단순히 지식전달하는 시간이 아니라, 인생의 전환점에서 정말 잘 선택할 수 있도록 돕는 사람이라고, 강사가 아닌 선생님이 되고 싶다고 생각했다.

아니었던 것 같다. 앞으로는 그냥, 유튜버라고 생각하기로 했다. 유튜버는 일방통행이다. 굳이 청자의 반응없음에 상처입을 필요 없다. 그렇게 생각하고 강의하자. 로 마음먹기로 했다.

잘 될 지는 모르겠지만.